Web форум "Фантастика"_ _Алексей Мась _
Написать_ _Отклик
На:
Отклик на О субъективном и объективном
 Сергей Красиков  15 Мрт 99  9:44   Cообщение № 2113  
 Тема:  Бестиарий
 Заголовок:  О субъективности объективного
Сергей, доброе время суток!
Ну, во-перых, см. заголовок - объективного не бывает, бывает общепризнанное. Невозможнось контакта, понимания - это скорее в "теорию контакта" (имхо), но не в определение монстра. Как убедительно показали Лем и Тарковский в "Солярисах" - контакт может быть и с совершенно непонятным существом. Кстати Океан - сначала монстр, затем "брат по разуму", так мне кажется...
"Понять, значит простить" - значит сказать себе:"Это не монстр"(???). Понять можно и серийного убийцу, хотя не всякий его поймет. Отсюда субъективность. Мне, к примеру, понятна психология вампиров Энн Райс, что же, после этого они перестали быть монстрами.
Кстати, почему вдруг монстр боится/не боится смерти - на мой взгляд понятия никак не связанные. Естественно, существо, которое не боится смерти этически более свободно, но почему оно - монстр?
Экзистенциальная позиция, имхо, присуща любому разумному существу, по крайней мере SF-существу. Соответственно, это - не критерий.
С уважением, Сергей.
 whall@dol.ru |  


Автор сообщения
E-mail
Домашняя страница (если есть)
Название URL
Проверочный код:
   
Заголовок
Текст сообщения:
   
   

Эти данные нужно заполнить в том случае, если вы хотите открыть этим сообщением новую тему
Раздел для новой темы
Название новой темы