| Web-форум "Фантастика"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
Начало старой темы "Новинки" Окончание темы "Новинки" (остальное утеряно при обвале форума) |
| Предыдущий лист |
Восстановленное-3 Kail Itorr 10 Окт 06 Обратно пачка новинок Kail Itorr 30 Окт 06 Пачка следующая Kail Itorr 20 Ноя 06 Проверки Александр 3 Фев 09 |
| Александр | | 22:22 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новинки (продолжение) | |||
| Заголовок: | Проверки | ||||
| Просто сообщение :) | |||||
|
|
|
| Kail Itorr | | 16:58 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новинки (продолжение) | |||
| Заголовок: | Пачка следующая | ||||
|
Брей "Честь Девлина" (Меч Перемен-2) Продолжение вполне крепкой фэнтези, с друссообразным героем, на этот раз на мотиве ирландского/валлийского освободительного движения. А что. Вполне. Уланов "Автоматная баллада" Путь Меча в сибирском ФоллАуте. Приблизительно так. Построил модель и достаточно грамотно ее решил, персонажи вполне живые, проблематика актуальная, написано внятно... Все бы хорошо, да вот одно личное мое "фэ" - ну за что ж ты так народ не любишь, автор? зачем так бестолково класть всех главных героев и оочень многих второстепенных?.. вестерн вестерном, но вместо привкуса "светлой грусти" остается "бессильная ярость". Именно бессильная. А это неправильно. Ну вот не должна книга, по моим критериям, подобного послевкусия оставлять. Дивов "Храбр" Две повести об Илье Муромце, сиречь Ульфе Урманине, храбре князя Владимира Столькокиевского. Из кругов, близких к, ходят слухи, что это повести первая и четвертая, так что на полку я поставлю эту книгу только когда будет ближе к полному варианту. Отличная историческая проза. А при чем тут фантастика? Да ни при чем. Ну а что живут по соседству с местными людишками другие, которых в одних странах зовут йотунами, в других орками, в третьих волотами, а еще где-то - панами, и Ульф Урманин наполовину этот самый неандерталец и есть... дык где ж тут фантастика, махровый реализм. В приложении - масса интереснейших комментариев. В общем, как говорит сам Илья - "Любопытно, каков собой Гроб Господень, тяжел ли. И сильно ли его стерегут?.." Непрощающийся Кайл Иторр. | |||||
|
jerreth_gulf@yahoo.com
|
Kail Itorr's Homepage - New
|
| Kail Itorr | | 12:18 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новинки (продолжение) | |||
| Заголовок: | Обратно пачка новинок | ||||
|
Нил Гейман "Дети Ананси" Мир "Американских богов" и парочка схожих мотивов, в остальном вещь самостоятельная. Начинается нудно, однако где-то к середине становится весьма и весьма интересной, конец так и вовсе ударный. Ольга Голотвина "Знак Гильдии" Условный сиквел-вбоквел к "Орешку" (Представление для богов и Встретимся в Силуране). Очень хорошо. Александр Прозоров "Заклинатель" (Князь-2) Очень странное дело. Все фирменные тараканы автора на месте, но тем не менее текст становится все занимательнее. Имеется шанс, что эту серию я укуплю, если вся такого уровня будет. Дмитрий Казаков "Чаша Гнева" Тамплиеры, добыв святой анти-Грааль, при Хаттине уничтожили Саладина вместе с его армией и попытались создать альтернативную историю. Не вышло. Первые две трети прекрасно, окончание, по мне, смазанное (ты герой-хранитель чаши, тебе лангдуисским языком сказано, что коснуться ее и остаться в живых может только достойный, и за тобой охотятся все кому не лень - да дай ты парочке желающих потрогать чашку, сразу охотников меньше станет...). Сам финал закономерный. Ну и оно хоть и не фэнтези, но тоже сюда. Грейвз "Я, Клавдий" Исторический роман о Древнем Риме - история императора Клавдия и всей семьи от рождения и до собственно как он императором стал. Очень хорошо бы, но портит текст сознательный шаг Грейвза, о котором он предупреждает в предисловии - "осовременивание" текста. Т.е. не легионы и центурионы, а полки и ротные командиры... И еще германцы с ассегаями (потому что ему показалось, что "фрамея" недостаточно звучное слово). Фи. В этом - фи, все прочее очень даже. Непрощающийся Кайл Иторр. | |||||
|
jerreth_gulf@yahoo.com
|
Kail Itorr's Homepage - New
|
| Kail Itorr | | 19:42 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новинки (продолжение) | |||
| Заголовок: | Восстановленное-3 | ||||
|
Александр Громов "Феодал" Пикник на обочине мира реки в свете из окошка. Сапиенти - сат. Нет, книга конечно же о людях и их заскоках, которые и в нечеловеческом мире вполне узнаваемы... и на удивление для данного автора - в некотором роде хэппи-энд... но уж больно фоновые мотивы знакомы. По другим исполнителям. Вердикт: читать-то читать, а вот дальше сами решайте. Елена Самойлова "Путешественница", "Синяя птица" Ухх. Вольха, это не из твоей команды фанфикеров выросло?.. Автор пишет не просто под влиянием, а под отчетливым вдохновением В.Редной, и в общем даже фантазия где-то пробивается, вот только таланту и чувства слога оригинала - зась. Или по крайней мере значительно меньше. Вердикт: ну может еще три-четыре книги, и из автора что-то вырастет... шанс есть. Наталья Резанова "Кругом одни принцессы" От же ж понаворочено. Даже как для юмористической фэнтези - преизрядно. Где-то веет Трускиновской и Лукиным, впрочем, текст вполне самобытен, аллюзии скорее перекрестные. Об чем? ну о том, как одной юной, но неглупой прынцессе не захотелось изти под венец с очередным великим хероем, и она вместо этого сбежала и сделала курьеру невеликой, зато профессиональной... мне-э... ну назовем это специалистки по выживанию кого угодно откуда угодно, - оно конечно так, но соль текста не в том ЧТО, а в том КАК. Вердикт: читать. Обещанное продолжение тоже обязуюсь прочесть. Попробую как-нибудь перечитать, если пойдет - может, и куплю. Энн и Тодд Маккефри, "Драконий родич" Очередное ответвление этого производствненого романа, то бишь "Всадников Перна". Читабельно. Есть ряд ляпов в смысле расхождения с заявленными ранее ТТХ тех или иных созданий, но заметит только постоянный читатель... впрочем, другой это дело читать и не будет. Дмитрий Емец "Таня Гроттер и локон Афродиты" Ура! наконец-то эта серия вроде как закончена. По крайней мере дли-инная сюжетная линия наконец доведена до этапа, на котором МОЖНО поставить точку и не продолжать. Уфф. Конец Четвертой эпохи. Читабельно, и даже наконец-то возник правильный магологический момент. Дженни Вуртц "Хранитель ключей", "Храм Теней" (Книги Огня, чч. 2-3) Продолжение и окончание помянутой ниже серии. Ничего выдающегося, характеристика прежняя - бабуся Нортон, недоразвитая ЛеГуин и переразвитая Маккефри. Плюс много-много ляпов Злого Властелина. Читать можно. Ольга Громыко "Верные враги" Так... ну, Вольха, отрыв от "юмористической фантастики" проделан виртуозно, текст ничего от этого не потерял (в т.ч. и юмора) и кое-что даже выиграл. Маладец. Единственный вопрос, который у меня по прочтении возник - так когда же дело происходило, по отношению к В.Редной? Из рассказа "Хозяин" следует, что лет за пятьдесят до, а по косвенным признакам, всего лет за двадцать... опять же Ксандр произвелся в директоры Школы уже при Вольхе и по несчастной случайности. Может, конечно, он три раза успел уволиться с поста... Лора Андронова "Подняться на башню" Название не очень удачное, а вот сам роман хорош. Мозаика, где каждый элемент встраивается в узор. Не уверен, что их действительно нужно столько, но по крайней мере все хвосты у истории подобраны. О чем? ну как бы о том, что юный герой выстрелом из лука убивает злого колдуна... нет-нет, это не конец истории, и не начало, хотя с него книга и начинается - это на самом деле лишь середина... а, ладно, сами прочтете. Читать - рекомендую. Йон Колфер. "Артемис Фоул: секретные материалы" Это не книга, увы. Это комикс. В который включены два рассказика (один хороший, один так себе) и много-много картинок, а что некоторые в тексте, так от этого они менее картиночными не стали. Вердикт: отложить, даже для фанатов серии не катит. Клавдия Вербицкая "Кривые зеркала" Вообще-то текст с Самиздата, обычно я на такое не отзываюсь, - но тут надо, бо чувствую, скоро издатель найдется, ибо вещь достойная. Аллюзии на сюжеты Элы Раткевич кишат и резвятся, при этом решение и язык - свои, вполне пристойные. Верликт: читать. Татьяна Панина "Сила Магии", т.1 Гремучая смесь Асприна, Перумова, Желязного, Роулинг... ну возможно, еще кого-то упустил. Если кто по ошибке сочтет сие юмористической колдофентезёй, он в корне неправ. Юмор есть, но фишка не в нем, а именно в сюжете. Хорошо закручено. Рассказано пристойно, язык неплохой, но и только - а вот сюжет ой как красиво вывернут. Мари Рено "Тезей" Роман условно-исторический того же сорта, что трилогия Мэри Стюарт о Мерлине (впрочем, Стюарт не особо скрывала, что Рено у нее сидела в образцах). Активно задействована "Золотая ветвь" и др. работы сэра Джеймса Фрэзера. Конечный эффект - небезынтересный, но в общем самые сильные куски книги - вторая половина первой части, Тезей на Крите. Не уверен, что когда-либо буду перечитывать весь текст, хотя избранные места - непременно. Терри Пратчетт "Патриот" Подцикл "Стража", кн. 5. Анкморпорско-Клатчская война под девизом "Вени, Види, Витинари". К чтению обязательна, но разумеется, начинать следует не отсюда. Катарина Керр "Дэверри" кн. 1,2 Фе-ентези типа-кельтское. Небесталанное, с рядом интересных моментов, но глубоко-глубоко стандартное по сути. Вердикт: читать можно. Грегори Киз "Терновый король" Обратно фе-ентези. Обратно штампы пляшут и резвятся. Часть этих штампов мифологическая, но остальные, увы, чтивные. Вердикт: читать очень даже можно, вот только послевкусие остается достаточно пустое. Джоан К. Роулинг "Гарри Поттер и Принц-Полукровка" (прочтено ин инглиш) Шестая книга в серии. Пока самая сильная из, как по мне, особенно - финал. От сказки не осталось и следа, сплошной фантреализм. Вера Камша "Лик победы" (Хроники Этерны - 3) При всех несомненных достоинствах данной многологии, которые Гатти пока нигде не растеряла и даже добавила новых, один недостаток конкретно этого тома отмечу. Он динамичен настолько, что эта динамика теряет свой смысл. Слишком много битв на кубометр текста. Я понимаю, что их столько и есть... но между битвами читателю нужен отдых, чтобы достойно оценить следующее столкновение. Вердикт: еще как читать, мне это дело как подарили, так только к завтраку и отложил, дочитав. Ги Гэвриэл Кей "Последний свет солнца" Последний на сегодря рОман Кея и, пожалуй, худший из всего после Фионавара. Англия, йомсвикинги, фейри... и в общем все. Динамики слишком мало для поднятого антуража, беда в том, что у Кея вообще с этим плохо. Вердикт: читать весьма можно, худшее у Кея - это все равно тремя головами выше очень и очень многого. Кэрол Берг "Сын Авонара" (Мост д'Арната - 1) Заметно лучшее первого тома Рей-Кирраха той же авторши, сюжет покрепче сделан и даже герои живее. В общем, мог бы порекомендовать даже поставить на полку, если бы был уверен, что остальные тома не хуже. А я очень не уверен. Так что сперва прочту, а там посмотрим. Вердикт: прочесть, пожалуй, да. Элизабет Кернер "Малый драконий род" (Легенды Колмара - 2) Ну точно, "ихний ответ нашему Драко Локхарду". Местами чуть ли не дословно. Я очень сильно хихикал. Уровень текста хороший, ухудшения пока нет, это радует. Вердикт: кому первая пошла, вперед за второй. Гарт Никс "Лираэль" (Старое Королевство - 2) Примерно прямое продолжение "Сабриэли". Есть очень приятные места, но есть и натянутые. Позиционирование как "детское фэнтези" не совсем этих натянутостей оправдывает, хотя икс его знает. Вердикт: читать можно, если охота. Непрощающийся Кайл Иторр. | |||||
|
jerreth_gulf@yahoo.com
|
Kail Itorr's Homepage - New
|
| Владимир Лещенко | | 19:08 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новинки (продолжение) | |||
| Заголовок: | Череп реконструктора | ||||
|
Владимир ЛЕЩЕНКО ЧЕРЕП РЕКОНСТРУКТОРА. (Мысли по поводу одного литературного сериала). Речь пойдет об имеющем уже солидную историю и известность литературном проекте –серии «Боярская сотня» издательства «Северо-запад». Сериал, пожалуй даже более успешный, нежели два предыдущих крупных питерских проекта «Мир Волкодава» (как-то сошедший на нет сам собой) и провалившийся и уже полузабытый «Мир Владигора». Сериалу этому уже больше трех лет. Первая книга –«Земля мертвых», вышла в 2001, потом как из рога изобилия пошли продолжения: «Череп епископа», «Дикое поле», «Слово шамана»... Вот недавно вышли еще два -- «Ядовитая боярыня» и «Поход атамана». Сюжет в принципе традиционный, восходящий к «Янки при дворе...» Марка Твена –наши люди в прошлом. Исходный посыл - группа современных российских реконструкторов, и любителей ролевых игр, проваливается в прошлое, и начинает устраиваться там. Герои принимаются организовывать себе комфортную жизнь, попутно приращивая могущество российского государства. ( Просто забавно читать, как эти обитатели прозападного европейского Питера, проникаются нехитрой мыслью о благости и величии Иоанна Грозного и сугубой правильности его политики, о пользе опричнины и прочая и прочая.) Правда, заводится среди них злодей Тирц - еврей, или немец, поклонник Запада и рыцарства, герой настолько же отвратительный, насколько неудачный и неубедительный. Как прокомментировал один критик, видимо, к концу сериала предполагалось, что герои будут вводить опричнину где-нибудь в Испании. Но в дальнейшем видать, г-н Прозоров охладел к проекту, и занялся сочинением книг, где выходцы из нашего времени сражаются со злом уже на далекой планете, на континенте Авалон. Но затея не погибла -- в дело включились иные авторы и авторессы. Сюжет, правда, полностью рассыпался – появились тамплиеры, вытащившие из нашего времени бывших разведчиков и милиционеров, интеллигентные бомжи, рассуждающие о злых большевиках (видать, не разрешавших им бомжевать), Ермак Тимофеевич и прочие персонажи. Действие прыгает то на остров Одина что вне времени и пространства, то вообще в современную Индонезию (???)... Идейных пластов можно выделить немало. Тут и попытка реабилитировать Иоанна Грозного и опричнину – не первая и наверное не последняя. И кондовый даже не старомосковский, а этакий северорусский патриотизм –тоже не удивительно: сейчас кое-кто даже древнюю столицу Руси нашел не в Киеве, а в Старой Ладоге(?!). И еще многое другое. Но, пожалуй главное направление – – это насмешка над современным человеком, деградировавшим в сравнении с великими предками эпохи лучины и сохи. Таким жалким, таким беспомощным без всех этих костылей современной цивилизации. Без компьютеров, без автоматов (не игровых), без машин, городов, теплых туалетов. Без сникерсов и извините за натурализм –тампаксов. Тем не менее –сериал живет, помирать вроде не собирается, и поэтому есть смысл поговорить о нем, «без гнева но с пристрастием». 1. «Я прочитал и огорчился – зачем я грамоте учился?» Пословица. Что касается фентезийной части, а именно –идеи о наличии в прошлом в большом количестве нечистой силы, ныне отсутствующей --видать, не способной существовать в мире канализации и компьютеризации –тут возразить ничего нельзя. Гипотеза уже не раз обыгранная, да к тому же ничем не хуже прочих. Перейдем к тому, что касается реальности. Прежде всего, об ошибках элементарно исторических. Причем не мелких, вроде способов заточки сабель, или неправильного расположения орудий на давно забытых британских крейсерах (как у Звягинцева). На это уже обращали внимание, но все же кое-чего коснусь. Вот например -- действие происходит в то 1553 году, то вдруг переноситься в 1558, причем, и та и эта дата – объявляется кануном Ливонской войны. Еще по мелочам -- маршал Тюренн (годы жизни 1611-1675) каким-то образом оказывающийся в 1572 (видать, тоже перекинуло, как и главных героев). Или смерть Густава Вазы на четыре года раньше реальной. Или вот –в 1552 году в Англии оказывается, правит Елизавета I, хотя достаточно открыть энциклопедию, чтобы убедится, в том, что на троне сидел ее брат Эдуард VI ( И ждать «королеве-девственнице» своей очереди еще шесть лет). А вот ошибка уже куда более серьезная –можно сказать, убойная. Итак – на дворе 1557 год (предположим), а вовсю упоминается Стефан Баторий. Причем как уже без пяти минут король Речи Посполитой, готовый слить воедино Литву и Польшу, и уже даже «многие рыцари скачут в свите Стефана Батория», «литвины в нем души не чают» и т.д. В 1557 году трансильванский господарь Штефан Батори мирно сидел в своей Трансильвании, платил дань турецкому султану, и не помышлял о чем-то другом. Даже не мечтал – чем-чем, а маниловщиной этот человек не страдал. Авантюрист, фанатичный католик, презиравший славян (что для мадьяра не удивительно) –но никак не фантазер. Да скажи тогдашнему шляхтичу, что какой-то османский холоп займет престол третьего по размерам европейского государства –тот бы за саблю пожалуй, схватился! Тем более, что здравствовал и не собирался умирать король польский и великий князь литовский Сигизмунд-Август Ягеллон, про которого г-н Прозоров --отец-основатель «Боярской сотни» умудрился не упомянуть ни разу (!). И будет он царствовать и править (насколько это мог польский монарх) еще целых четырнадцать лет. Даже если это не наше прошлое, а параллельная реальность, где еще не старый и вполне здоровый последний Ягеллон вдруг помер – что с того? Хватало и куда более авторитетных кандидатов на «элекцию» – начиная от принца Франции Генриха, и заканчивая Иоанном Васильевичем, царем и великим князем московским. А был еще и шведский королевский дом, и многочисленная родня императора Максимиллиана Австрийского... Впрочем, в одной из следующих книг Сигизмунд-Август появляется, чтобы быть загрызенным некоей мистической росомахой. Не в курсе –обитал ли сей сугубо северный зверь в Речи Посполитой даже в XVII веке. По науке это вообще-то животное живущее «в тайге и лесотундре Евразии и Северной Америке» –цитирую по энциклопедии. Далее –что уже ни в какие ворота не лезет. Откуда-то появляются опричники в черных рясах, с собачьими головами (не на плечах, а у седел) – между тем до опричнины не три и не пять, не «несколько» (по выражению Прозорова) лет – до нее почти десятилетие. Видимо, среди дарований боярина Зализы есть еще и способность прогнозировать будущее. Еще – то, что наверняка мало кто оценил. То, во что авторы превратили суд «Феме», ставший почему-то «Фемой» (хорошо хоть не «Фомой»!). Так вот – «Феме» был организацией сугубо антифеодальной, возникшей именно для того, чтобы карать высокопоставленных преступников, которых нельзя было «достать» обычным путем. Славян он не терроризировал никогда, за отсутствием таковых в северной Германии, а в Ливонии так вообще никогда замечен не был. Но даже заведись он там, то скорее нашел бы общий язык с Иоанном Грозным, нежели с его врагами. Есть еще один, не исторический, а скорее, моральный изъян –отношение к проигравшим, к «Изборной Раде». Лепить из них заведомых предателей, рабски взирающих на Запад, не только неправильно, но и непорядочно. Может, Курбского со всеми натяжками и можно определить в старинные генералы Власовы (по крайней мере, это понятно). Но превратить в изменников, например, братьев Адашевых, честно выполнявших свой долг на не нравящейся им войне, и замученных по вздорным обвинениям – извините, нехорошо. И не считали Курбский с Адашевым ливонцев непобедимыми – уж кем-кем, а идиотами они не были. Просто, в отличие от коронованного (их же стараниями) юнца понимали, что на такой лакомый кус как Ливония, найдутся и другие охотники. И ведь история блестяще подтвердила их опасения, точно так же как та же самая история доказала неправоту Иоанна. И это далеко не все, о чем хотелось бы сказать по поводу истории. Но как говориться, нельзя объять необъятное. 2. Мы идем на чужую войну, Проливать на ней свою кровь, Л.Торвальдс Ну хорошо, автор в конце концов хозяин своего мира. Тем более, что все подобные возражения легко отметаются аргументом вроде «Да это не наше прошлое, а параллельный мир». Итак, допустим эти люди (наши современники), осмотревшись, решили отдать все силы на службу царю-батюшке и покровителю-опричнику: благородному и мудрому боярину Семену Зализе. Что ж, понятно и даже похвально. Но вот как они это делают... К примеру, они малость подумав, приходят к выводу, что все их технические и научные знания бесполезны, и ничего лучше чем уже пользуются мудрые и храбрые опричники и деловитые смерды они не изобретут. Даже оружейная мастерская и то – по их мнению –утопия. Простите, не понимаю. Это ведь не просто компания туристов (которые при встрече с медведем превращаются в «завтрак туриста»). И даже не только ролевики с деревянными мечами (пожалуй, участь «Моргульского легиона» потерявшего всего десяток бойцов в драке со шведскими ландскнехтами была бы много печальней). Это во первых –реконструкторы. То есть люди, априори очень много знающие насчет того же оружия, и оружейных технологий различных времен. Во вторых – среди них есть инженеры и бывшие профессиональные военные (целый майор-танкист), медики и химики, люди еще с советской подготовкой и образованием, и так далее и тому подобное. И если они сумели без труда построить бумажную мастерскую и лесопилку, то почему оружейная – нечто невозможное? Не «Стингеры» же делать предстоит? Между прочим, всего через сто с небольшим лет смерти после Иоанна Грозного –и практически с теми же инструментами, англичанин Ньюкомб построил свою первую паровую машину. Но пусть к примеру, паровая машина была бы в самом деле преждевременной –ну, на первом этапе по крайней мере (и не столько из-за технических трудностей, сколько из за психологии местных обитателей). Уж хоть один из реконструкторов да вспомнил бы, что очень хорошие кремневые винтовки почти серийно производились в деревенских кузницах -- «кентуккийские винтовки» в США, и их аналоги в Сибири (из них стреляли еще в нашу Гражданскую)и даже в Чечне во времена Кавказской войны. Кто-то –хоть бывший майор, мог бы вспомнить, что непревзойденные единороги -- пушки, поднявшие русскую артиллерию середины XVIII века на недосягаемую высоту отливались почти по той же технологии, что и в веке XVI. Ведь только одно их появление сделало бы войско Ивана Грозного непобедимым! (Ах, товарищ танкист не знал, как устроен «единорог»? Он, видать, соответствующую лекцию в училище в самоволке прогулял, с девочками...) А разве трудно изготовить напалм? Чего проще –спирт, нефть (купить в принципе не проблема) плюс сваренное из костей жидкое мыло. И на шведском флоте можно ставить жирный крест. Можно было усовершенствовать местную металлургию –пусть не радикально, но очень и очень значительно. Произведенный в бояре Костя Росин вот пытался, но оказывается, наладить доменное производство ему мешают... татары. Плохому металлургу татары мешают? А медицина? Вот хотя бы повязки из плесени –коль скоро для получения пенициллина потребовалась бы для начала алхимическая лаборатория и несколько лет работы. Антисептика, хирургия, анастезия... Да любой воевода от радости запрыгнул бы на крышу терема, получив в свои полки хотя бы наскоро обученных медичкой пришельцев военфельдшеров – сколько бы раненых воинов вернулось сразу в строй. Или вот – почему бы им не отправится на недавно присоединенные уральские земли, и не наладить там, скажем, добычу и выплавку меди, которую Россия ввозила из столь нелюбимой и «опускаемой» сочинителями серии Европы? А есть еще изумруды в нынешней Свердловской области, золото, ну и прочие «сокровища недр». Карт пришельцы конечно с собой не захватили, да и геологов среди них вроде нет, но по крайней мере, они хотя бы примерно знают – где и что искать. Или почему не сделать хотя бы попытку устроить первый русский университет, опережающий современные европейские буквально на века? Идея кстати, вполне возможно вызвала бы живой интерес у молодого и не до конца сбрендившего Иоанна Грозного – он все-таки был, как ни странно, для своего времени человеком весьма образованным. (Образованность впрочем, не мешала ему искренне считать Геракла – «богом блуда»). Одним словом, сделать эти люди могли очень и очень многое. И для себя, и прошу прощения за пафос –для Отечества. Вместо этого они предпочли стать обычными солдатами у заурядного боярина. Причем солдатами в войне, о которой им заранее известно, что она будет проиграна вчистую, и Россия потеряет даже то, чем владела к ее началу. И вот тут переходим к тому, что не менее важно. 3. Шагают бараны в ряд, Бьют в барабаны, Шкуру на них дают, Сами бараны... Б.Брехт С одной стороны – авторы серии постарались снять все моральные вопросы. Идет война с проклятыми западниками и латинянами, а значит, нужно не рассуждать, а защищать родную землю. Вроде все нормально... Но! Повторюсь --среди участников событий есть ведь не одни только знатоки «Влияния Саурона на становление гоблинской государственности в Мглистых горах», и не одни придурковатые экс-скинхэды. Там полно людей историей всерьез интересовавшихся и любивших ее, наконец, затесалась и пара профессиональных историков. То есть людей, имеющих представление хотя бы о том, что Великое Княжество Литовское населяли такие же русские люди, как и царство Московское, и уже поэтому с ним было бы лучше не воевать... Как и то, что без Ливонской войны скорее всего не состоялась бы Люблинская уния, Речь Посполитая так и осталась бы слабой конфедерацией, и Стефан Баторий не попал бы на краковский трон. Да, в конце концов -- всякий, кто хоть что-то помнит из школьной программы, должен вроде знать –войну Московская Русь проиграет, страна будет разорена дотла. Крымский хан будет жечь поля и угонять в полон десятки тысяч и без всяких подсказок со стороны подлых интеллигентов –русофобов, а под конец – вообще спалит Москву. Князя Воротынского –последнего из толковых русских полководцев, спасшего Русь от татар, казнят как изменника... Одним словом, выражаясь мужественным сленгом героев – «полный абзац». И что же? А ничего! Все дружно соглашаются участвовать в войне бессмысленной и безнадежной. То есть – с вероятностью восемь из десяти –сложить голову. Так же соглашаются с перспективой быть казненными за измену без всякой вины, как это водилось у Ивана IV. Да – ведь на очереди – полный разгром Новгорода и окрестных земель! Может быть, они надеются на покровительство опричника? Может быть, не знают –сколько коллег боярина Зализы погибло в собственных застенках? Ведь вроде не могут не знать –не идиоты в самом деле. Тем не менее, ведая на перед: что их ждет, наши современники не только не пытаются что-то изменить, но с какой-то бараньей тупостью подчиняются неизбежному. Они, так кичащиеся своим патриотизмом, смиряются с ждущей Московское царство неизбежной катастрофой. Легко, и без особых моральных проблем втягиваются в бессмысленную резню (хотя, еще и еще подчеркну, конечный результат им отлично известен). Приобретают вполне первобытный вкус к убийствам. Спокойно жгут мирные деревеньки. Проворачивают интриги местечкового масштаба, чем безумно гордятся. Становятся рабовладельцами, и тащат в койку холопок. Превращаются в рыцарей-разбойников. Пашут на тамплиеров за чемодан с баксами. Ет цетера, ет цетера... Пожалуй, получился не гимн истинно русскому человеку, как задумывалось, а нечто вполне клеветническое и циничное. Дескать, мир дерьмо, история –дерьмо, и ничего вы братцы не измените –хоть в прошлом, хоть в настоящем. И уж тем более –в будущем. Впрочем, где-то на заднем плане повествования мелькает довольно занятная и нетривиальная мысль. Обычно в «хронооперах» герои и автор решают два вопроса: можно ли что-то изменить в прошлом, и есть ли у кого бы то ни было право на это? А Прозоров энд Ко просто говорят – да не нужно ничего менять, там и так, что называется, все на высшем уровне. И вообще -- современным людям у предков (например у Ивана Грозного) еще учиться, учиться и еще раз учиться. 4. (Вместо эпитафии сериалу) А между прочим, задумка была весьма и весьма перспективная, и показать –даже в рамках избранной парадигмы, можно было бы очень и очень многое. Ну, например, показать, как изобретателя напалма, благодаря которому шведы лишаться флота, обмазывают этой самой «мудростью огненною» и Малюта Скуратов, посмеиваясь, высекает огонь. Как человека, обеспечившего русское войско непревзойденными единорогами, привязывают к стволу оного единорога, обвинив в продаже секрета чудо-пушки «басурманам». Как медика, исцеливший монарха от многочисленных благоприобретенных хворей и остановивший чумную эпидемию, живьем изжаривают в железной клетке -- под одобрительные возгласы коронованного пациента. (Именно так погиб царский врач Елисей Бомелий, виновный лишь в том, что вылечил Иоанна IV от застарелого сифилиса). Как спутницы ролевиков, растоптанные, униженные, сломленные, служат утехой потерявшим человеческий облик опричникам. Как... Впрочем, есть более сильный ход. Например, вот как можно было бы завершить последнюю книгу сериала. Конец 80х прошлого века. Раскопки тогда еще ленинградских археологов в деревне, где по глухим упоминаниям в летописи находилась одна из первых на Руси бумажных мастерских. И вот один из них, случайно, среди истлевших бревен и расколотых жерновов, обнаруживает разрубленный саблей череп, берет его в руки, и дурашливо восклицает что-то вроде «Бедный Юрик, бедный Юрик!». И не знает, что держит в руках свой собственный череп, ибо спустя почти два десятка лет предстоит перенестись в прошлое, прожить там не очень долгую, но тяжелую и кровавую жизнь, и погибнуть... | |||||
|
kamimura1@rambler.ru
|
|
| Отклик на Восстановленное-2 |
| Silmara | | 18:45 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новинки (продолжение) | |||
| Заголовок: | Элизабет Кернер, 'Эхо драконьих крыл' | ||||
|
Тут Kail Itorr уже упомянул про «Эхо драконьих крыл» Элизабет Кернер. Я тоже буквально на днях прочла эту книгу, и лично мне очень даже понравилось. Одолела за два дня. Многие ведь, наверное, читали «Валькирию» Марии Семеновой? Так вот, у Кернер с Семеновой, как мне кажется, очень много общего, хотя на первый взгляд это и не заметно. Но основной схожий мотив, который присутствует и там, и тут, - это сама героиня, которая изначально как бы не от мира сего, стремится неведомо куда, на поиски приключений. У Кернер, правда, все намного фантастичнее, довольно много волшебства и сверхъестественного. Но это только с одной стороны. А с другой – обычный бытовой уровень, близкий каждому рядовому читателю. Это и подкупает – столь необыкновенный контраст. Люди и Драконы. А кстати, как у автора драконы проработаны здорово! Подробно и детально, не то, что у других писателей. У них совершенно другая культура, непохожая на людскую, но в то же время и не чуждая людям. Чувствуется, что за всем этим стоит нечто большее, чем та предыстория, что показана в книге. Может, в последующих томах автор какие-то приоткроет новые пласты. Так вот, о драконах. Элизабет Кернер сумела показать их в таком ключе, как никто до этого не делал, насколько мне кажется. Чего только стоит сцена родов, когда Ланен, обычная деревенская девушка, помогла родиться драконьему детенышу, не побоявшись при этом пожертвовать собой. А язык драконов? Не удивлюсь, если автор проработала его до мелочей, как Толкин когда-то работал над языками Средиземья (может, и не в таком масштабе, конечно, как он, но все-таки). А еще у Кернер явно чувствуется влияние восточной мифологии. В отношении тех же драконов: имена у них звучат наподобие индийских – Хадрэйшикрар. Или ракшасы-демоны – это уже открытое заимствование из индийской мифологии, если не ошибаюсь. В общем говоря, книга «Эхо драконьих крыл» – это некий сплав традиционной европейской мифологии и восточной. Хотя больше, конечно, традиционного. Мне еще понравился язык произведения. Вернее, перевод. Отличный русский слог, и отлично читается. Местами, правда, слишком возвышенно-велеречивый, но этого требует стилистика: автор, наверно, так и задумывал, что язык драконов должен отличаться от языка людей. | |||||
|
|
|
| Kail Itorr | | 18:30 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новинки (продолжение) | |||
| Заголовок: | Восстановленное-2 | ||||
|
Дмитрий Емец "Мефодий Буслаев" 1,2 Вот ведь случай, когда человек прекрасно строит отдельные фразочки, и никак не строит книгу в целом. Отдельные места достойны афоризмов, а текст в целом стоит мало чего. Пока плотнее Гроттерши, но судя по всему, именно пока. Вердикт: читать можно, если нефиг делать. Дэниэл Худ "Волшебство для короля" (Лайам Ренфорд-5) Для читателей серии. Магодетективная интрига с упором в данном случае в триллерность а-ля Спиллейн или Чейни. Ничего сверх выдающегося, но заявку отработал. Дженни Вур(т)ц, "Страж Штормов" (Книги Огня-1) Смесь недоразвитой ЛеГуин, переразвитой Маккефри и соуса от бабушки Нортон. Авторский талант на некоторых штрихах имеет место быть, на целое его то ли не хватило, то ли не дали. Говорят, это ейный дебют и другие тексты лучшее - что ж, авось так и есть... Вердикт: читабельно. Перечитывать незачем. Элизабет Кернер "Эхо драконьих крыл" (Легенды Колмара-1) Классическая дамская высокая фэнтези не без приятственных черт, в некоторых местах некоторым читателям остается только хихикать, ибо это явное "если бы Драко был женщиной" :) Вердикт: читабельно, под настроение Грегори Киз "Пушка Ньютона" (Век безумия - 1) Как известно, сэр Исаак Ньютон, отдыхая от трудов праведных, любил полеживать под яблоней. А в число праведных трудов у него входила модная тогда алхимия. Практическая. Как-то раз он увлекся опытом и не пошел отдыхать в яблоневый сад, в результате не заполучил на голову то самое яблоко и не открыл закон всемирного тяготения. Зато открыл... ну назовем это законом магического взаимодействия. В общем, вместо бурного развития ньютоновской физики мы имеем бурное развитие ньютоновской магии. И некий вьюнош из провинциального Бостона, Бенджамен Франклин, вместо изучения атмосферного электричества, натыкается на... Впрочем, не будем забегать вперед. В числе персонажей, помимо названных Ньютона и Франклина, восьмидесятисчемтотамлетний Король-Солнце Луи 14й, Николас д'Артаньян (сын Шарля де Батца, "того самого"), Петр Первый. "И много-много других", включая ангелов, демонов и прочих эфирных сущностей. Вердикт: купить и надеяться, что продолжение не хуже. Фред Саберхаген "Книга мечей", чч. 1-3 Некий обструктный мир, по которому разгуливают античные боги, невесть зачем создавшие дюжину супермечей для некоей суперигры. Как обычно. И почему я не удивляюсь, что в результате этой суперигры коварные хумансы благополучно пришили нескольких богов этими же супермечами? Вердикт: читать можно, от нечего делать. Пол Андерсон "Сага о Хрольфе Жердинке" Не столько роман, сколько именно сага, реконструированная автором в меру умения по обрывкам и ссылкам - сага, которую рассказывает некий скальд королю Англии Ательстану в 10м веке. Умения, как говорится, у автора есть, и знаний тоже хватает. Сама сага в результате, правда, подозрительно смахивает на артурианский комплекс, но в чем-то сие оправдано. Вердикт: очень даже читабельно. Генри Лайон Олди "Шмагия" Очень кружевисто и очень профессионально выписанный мир. Масса забавных моментов и интересных образов. "Олди как их есть", в общем. Есть и в меру подкрученный сюжет. Тоже "Олди как их уже многажды было" - если начинать чтение с этого романа, книга безусловно понравится, но для знакомых со всем творчеством или большей частью такового все ключевые ходы... ну в общем уже встречались (в "Нам здесь жить", "Богадельне" и "Рубеже" так точно). Кстати, сам мир тоже встречался - вроде бы в "Ордене Святого Бестселлера" он-де креатура главного героя; но мир узнается с новых интересных точек зрения, а вот о сюжете этого не скажешь. Вердикт: читать можно, а нужно ли - по настроению. Генри Лайон Олди "Дуэль" Рассказик, условный приквел к "Шмагии", ничем с сюжетом романа не связанный, так, зарисовка из прошлого некоторых персонажей. Весьма милая и весьма правильная вещица. Саймон Грин "Темная сторона" (части 1, 2) Саймон Грин стандартный. Кто читал "Хока и Фишер" и "Кровь и честь" - лучше их и читайте. Ничего выдающегося для данного автора и ничего особо провального. Главная Загадка данного мироздания как-то не вызывает желания ее разгадать. Вердикт: от нефиг делать читабельно. Алексей Иванов "Сердце Пармы" Оч-чень интересный текст о становлении Пермского княжества во времена Василия Темного и Ивана Грозного. Степень местного вогульско-мансийского колориту зашкаливает за все мыслимые пределы, но если научиться пропускать принципиально невыговариваемые по-русски слова и заменять их условными переменными, - читается очень живо. По жанру скорее история, несмотря на щедро рассыпанное по тексту серебро мистической фэнтези. Вердикт: читать надо, даже если сложно. Александр Прозоров "Тень война" (Ведун-7) Седьмая часть цикла. Очень пристойная, даже прочти все фирменные прозоровские тараканы куда-то разбежались. Тем не менее, предыдущие прочесть для понимания что-откуда придется. Вердикт: ну вы поняли. Джаспер Ффорде "Дело Джен, или Эйра Немилосердная" Если Байетт ("Обладать") была литературоведческим детективом, то здесь - помесь литературоведческого триллера, трагедии абсудра и ну-очень-альтернативной истории. Связь с Джен Эйр, заявленная в названии, тут конечно наличествует, а вот с Вайнерами не очень :) "Гремучая смесь иврита и латыни, щедро сдобренная чалдонским диалектом, вынудила два флаера взорваться прямо в воздухе" (Олди, "Сказки дедушки-вампира") - ну в общем в тексте примерно так же, в роли флаеров выступает читательская аудитория. Перевод небесспорный, но по мне, хороший. Комментарии к данному тексту крайне желательны, поэтому покупать следует расширенное издание. Вроде обещают в обозримом будущем. Ну и это не совсем новинка прям скажем, но уж когда попалось... Джон Майерс Майерс "Серебряный Вихор" Постмодернистская фэнтези эпохи зарождения исторического материализма... в смысле собственно данного направления (написано в 1949 г). Чем-то сродни "Гарольду Ши", но без искрометности ранней его части, с другой стороны, сюжетно больше напоминает Мерритта. Вердикт: читать можно, для историков жанра, пожалуй, обязательно. Непрощающийся Кайл Иторр. | |||||
jerreth_gulf@yahoo.com
|
Kail Itorr's Homepage - New
|
Отклики:
[29956] Элизабет Кернер, 'Эхо драконьих крыл';
| |
| Отклик на Вампири ... |
| Kail Itorr | | 18:04 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новинки (продолжение) | |||
| Заголовок: | Плохость и хорошесть | ||||
|
> Не так много встечала описаний вампиров, но именно данная разбивка на кланы лично мне очень понравилась. Именно данная разбивка, как утверждают знатоки, уперта из РПГ-структуры "Вампир: маскарад". Но это так, к слову. > Что плохого в том что в книгу вставлено упоминание об илюстраторе? Ничего. Это мелкие внутрифэндомные развлечения - вставлять проходными персонажами в текст тех или иных знакомых. > Сколько же лет пройдет до издания книги если автор надумает учить все языки от которых собираеться образовывать названия в книге? Плюс два дня на консультацию произношения со знающим те языки, на которые автор собрался завязаться. Плюс день на поиск искомого человека. Это в том случае, когда сам автор только родным языком и владеет - а то в англоязычном инете справочники почти по любым языкам есть, в т.ч. и с расшифрованной фонетикой, и поиск займет меньше половины дня, если точно знаешь чего ищешь... Я проверял, когда мне потребовались несколько слов на древнеегипетском - основная заминка была лишь с адекватной их транскрипцией на русский. Найти нашлись за несколько часов. По-древнеегипетски я не говорю :) > Вы сами попрежнему пишите книги? Лично я смогла осилить только вашего Повелителя теней и то потом долго косилась с подозрением на всю серии Магия фентези в целом... Не беспокойтесь, я уникален и не похож на серию "Магия Фэнтези" :) Да, пишу. Когда что-то будет подписано к изданию - повешу уведомление. Непрощающийся Кайл Иторр. | |||||
|
jerreth_gulf@yahoo.com
|
Kail Itorr's Homepage - New
|
| Предыдущий лист |
| Web-форум "Фантастика"_ |